【河好如初周報】從塑膠污染到洪水危機，全球、社區共譜護河行動

河好如初網站關注河川議題，將於每周四推出「河好如初周報」為讀者網羅全球重要的河川治理、生態與文化，涵蓋水資源政策、環境爭議、生物多樣性與復育行動等議題。快速掌握最新動態，串連不同流域的聲音與事件，讓河流不再只是背景，而是公共關注與討論的主體。

2025年的世界環境日，聯合國以「BeatPlasticPollution」（打擊塑膠污染）作為全球號召，喚起各國對水環境的關注與行動。而這場環境保衛戰的前線，不只在海洋，更從每一條河川、每一個社區開始延燒。

從塑膠污染的源頭，到洪水威脅的治理空窗；從自然重建的細膩溫柔，到與鱷魚共存的生態智識，這些河流故事拼湊出一幅全球水環境的真實圖像。

河流會說話，它們的沉默或咆哮，其實都在回應我們的選擇與行動。當我們願意成為河流的守護者，才能真正讓這些水脈繼續為生命、文化與生態流動下去。

▍ 從河川到海洋，為塑膠河流止血：科技、政策與公民社會的全球動員

2025年6月5日世界環境日（World Environment Day），全球逾百國響應聯合國主題「BeatPlasticPollution」（打擊塑膠污染），從政策、科技到公民行動全面動員。聯合國秘書長安東尼奧．古特雷斯（António Guterres）強調：「塑膠廢棄物正阻塞河川、污染海洋，並威脅人類健康。」他呼籲全球同步推動SDG 6（潔淨水與衛生）與SDG 14（保育海洋生態），並於8月重啟「全球塑膠條約（Global Plastics Treaty）」談判，打造具法律約束力的治理架構。

呼應國際呼聲，國際河流基金會（International River Foundation, IRF）於近期舉辦的衛星論壇「Plastic Rivers」，強調以「從源頭到海洋」的流域治理視角回應塑膠威脅。論壇集結科學家、政策制定者與公民團體，呼籲從塑膠的生命週期出發，由源頭設計、生產、替代材料到廢棄處理，展開全面改革。

論壇也展現具體行動成果：

•技術突破：昆士蘭大學張程博士開發可重複使用材料，能高效吸附並回收PFAS，具備應用於綠色能源的潛力，未來將推進實證應用。

•社區監測：新南威爾斯大學Thava Palanisami教授以獵人河案例，展示社區參與微塑膠監測模式，已納入IRF「Resilient Rivers Hub」平台推廣。

•三方行動建議：論壇提出政策、科技與社區三方協作路線圖，包含跨流域污染標準、創新技術導入與公民科學倡議。

在全球其他地區，韓國、墨西哥等國也啟動減塑行動，紐約、日內瓦等城市以燈光點亮環保訴求。聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）並於印度啟動青年計畫「Tide Turners」，鼓勵創新參與。

同時，全球塑膠聯盟（Global Partnership on Plastic Pollution and Marine Litter, GPML）推動「Global Plastics Hub」，整合資料、研究與政策，強化國際對話基礎。

這場塑膠戰役，不再只是沿海問題，而是每條河川、每個社區的共同課題。IRF執行長Jude Cobbing強調：「我們正站在污染治理的轉捩點上，這場對話提供的不只是問題，而是跨界合作的行動指南。」

參考資料：

▍ 密西西比河登上2025美國最危河流榜首　洪水風險與政策是關鍵

從明尼蘇達州北境一路蜿蜒南行，穿越十個州，密西西比河不只是美國的「大河之母」，更是千萬人仰賴的水源與命脈。它灌溉良田、支撐航運、哺育城市，也見證著美國內陸文明的興起與變遷。然而，2025年的春天，這條大河卻被貼上了警示標籤——「全美最危險河流」。

這是美國環境團體 American Rivers 發布的最新報告。該組織自1984年起每年公布「美國十大最危河流」，今年榜單的第一名，正是密西西比河。原因並不意外：氣候劇變與政策真空，正在將這條大河推向臨界點。

一條流不動的河，拖住整個國家的未來

American Rivers 指出，密西西比河面臨三重壓力：洪災風險升高、防災資源可能被削減，以及長年忽略的防洪設施老化問題。

首先是氣候變遷帶來的直接衝擊。極端降雨與雪融頻率增加，使中下游地區屢屢進入洪水警戒。今春，部分河段水位提前越過警戒線，迫使地方提早進入防災模式。

其次，是聯邦層級的制度動盪。國會正在審議是否削減聯邦緊急事務管理署（FEMA）預算，並重整國家洪水保險計畫（NFIP）。一旦失去這道防線，沿岸數百個社區將如裸奔於洪災前線，缺乏足夠的災後復原資源。

最後，是沉重的歷史工程包袱。長年築堤與引流工程固然穩住了部分城鎮，卻也犧牲了天然洪泛區的緩衝功能。一旦不投入資金重建生態系統，未來的密西西比恐怕連抵擋一次「百年洪水」的力氣都沒有。

一份榜單，一記警鐘

今年是「最危河流榜單」發布的第40年，名單涵蓋從工業污染、地下水耗竭到氣候極端等不同型態的危機，呈現出美國水資源正處於多點失守的態勢。

但這份報告不只是在點名危機，更是一份行動呼籲。American Rivers 提出三項具體建議：一是保留FEMA與洪水保險制度，避免災後救援斷鏈；二是投入自然河岸修復，恢復水域自我調節能力；三是推動跨州協作，從聯邦層級整合資源，讓十州流域攜手面對未來挑戰。

水流之下，反映了制度問題

這些建議說來簡單，做來艱難。因為密西西比河的病，不只是自然界的病，也是制度性的積弊。當氣候災難愈來愈頻繁，而政策應變卻不斷拖延，一條大河的命運，就成了整個社會治理能力的體檢表。

「河流會說話」，這句話在美國中部的農夫與環保人士之間流傳多年。他們知道，當河水開始發脾氣，其實是對人類施政失序最直接的抗議。如今密西西比河傳來這樣的訊號，聽懂與否，將決定我們是否還有機會，讓這條大河恢復健康，繼續流向未來。

參考資料：

▍ 英國「河流管家」運動掀起溪流復甦革命

在英國，一股與自然和諧共處的新風潮正悄然展開。從英格蘭北部的丘陵地到南部的農村平原，一群土地擁有者與環境保育者，正在重塑河川的生命。他們自稱為「河流管家」（River Custodians），透過重建塘池、設置植被圍柵、引流濕地等自然手法，不僅修復溪流生態，更為洪水防治找出溫柔而有效的解方。

自然重建：讓溪流自己說話

這些所謂的「管家」，多為地主、自然信託（Trust）機構與民間慈善團體。他們不倚賴硬體水利設施，而是透過與土地的深層連結，選擇相信自然的智慧。比方說，在 Castle Howard Estate，他們重建了連通塘池與濕地的系統，讓雨水可以先滯留再緩慢釋放，減少暴雨對下游社區的衝擊。這種做法被稱為「自然洪泛管理」（Natural Flood Management，簡稱 NFM），受到英國環境署（Environment Agency）與環境、食品及農村事務部（Department for Environment, Food & Rural Affairs，簡稱 DEFRA）的大力支持。

為了生物，也為了人類

這些塘池與濕地不只是儲水池，更是新生態的搖籃。重建區常見鳥類、蛙類與水生昆蟲回歸，有些甚至吸引瀕危物種前來築巢。河岸邊，也有越來越多地主選擇設置植被圍柵（vegetation fencing），限制牛羊進入溪流踩踏，讓植物得以自然生長，穩固土壤、淨化水質。

這些行動不只改善自然環境，也間接提升了農業的長遠效益──更健康的土地、更穩定的氣候水循環，甚至能透過「生物多樣性淨增」（Biodiversity Net Gain）與「養分抵換」（Nutrient Offsetting）獲得經濟回報。

一場關於照顧的新革命

許多參與者強調，這並不是拋棄農業經濟，而是找到農業與自然並行的方式。透過 Countryside Stewardship（鄉村保育補助計畫）與 NFM Programme（自然洪泛管理計畫），地主可以獲得技術與資金支持，讓這場自然的復甦不只是理想主義，而是實實在在的改變。

英國「河流管家」運動提醒我們：復育溪流不一定需要巨額建設或大規模動土，有時只需要一點耐心、一點理解，一些對生態的信任與行動。這不僅是一種河川治理，更是一種人與自然重修舊好的生活態度。

當我們問：溪流能否回到過去？或許答案不在歷史，而是在我們願不願意成為今日的「溪流管家」。

參考資料:
▪️Financial Times - How UK landowners are bringing rivers back to life: https://www.ft.com/content/486b3ed4-3edc-47e6-a8f6-60715ef0d09f
▪️DEFRA - Natural Flood Management: https://www.gov.uk/government/publications/working-with-natural-processes-to-reduce-flood-risk
▪️Environment Agency (UK) - Countryside Stewardship: https://www.gov.uk/government/collections/countryside-stewardship
▪️Yorkshire Dales Rivers Trust: https://www.yorkshiredalesriverstrust.com
▪️Wyre Rivers Trust: https://www.wyreriverstrust.org
▪️Wildscapes CIC - Pond Creation Projects: https://wildscapes.co.uk

▍ 300隻鱷魚住城市　印度城市河流掀保育攻防戰

在印度 Gujarat 州的 Vadodara 城市，有一條名字不太響亮的河——Vishwamitri 河，卻藏著一個令人驚訝的生態故事：這條僅 27 公里的城市河道中，長年棲息著超過 150 至 300 隻野生印度鱷魚（mugger crocodiles）。這些看似危險、甚至曾在洪水時闖入市區街頭的「吃人動物」，竟成為當地生態保育與城市治理交錯下的焦點。

這些鱷魚早已適應都市生活——即使進行清淤拓寬工程，三個月內未發生任何攻擊事件」，牠們在河道邊築巢、曬太陽，吃的是居民丟棄的廚餘或動物屍體，不主動攻擊人，反而默默清理環境、平衡水域生態。雖然如此，當地居民仍對「鄰居是鱷魚」感到不安。

防洪工程V.S.鱷魚之家

2019 年一場大水後，Vadodara 當局提出長達 25 公里的河道清淤、拓寬與護岸工程，目標是強化排洪速度、減少城市水患風險。然而，這套「讓水走得更快」的工程導向，卻被環保人士批評為犧牲了河流生態的根本韌性。

政府曾考慮將超過 150 隻鱷魚移出河道，引發學界與在地保育團體反彈。研究顯示，這些鱷魚多年來與人類幾乎零衝突，且河岸植被、濕地與洪泛平原正是牠們孵蛋與避難的關鍵地景。

生態學家的警訊：少了鱷魚，河流也會病

鱷魚不只是一種野生動物，更是河川健康的指標物種。牠們會維持魚類族群平衡、清除腐肉與病源，也會在乾季掘出泥潭供其他動物棲息，是名副其實的「生態工程師」。

近年來，Vishwamitri 河段已傳出至少 7 至 8 起成年鱷魚神秘死亡事件，可能與棲地破碎、施工干擾或水質惡化有關。研究指出，該區鱷魚承受的壓力遠高於鄉村水域，是人類活動干擾的直接反映。

共存解方正慢慢成形

面對拉鋸不斷的「鱷魚保育 vs 都市防洪」矛盾，當局逐步調整策略，包括：

•設置紅旗標示鱷魚巢區，避開施工干擾；

•保留部分洪泛平原與浮島生境；

•教育工人鱷魚應對知識，三個月內無攻擊事件；

•研議發展鱷魚觀察旅遊區，提升保育與社區支持度。

保育學者強調，與其視鱷魚為「麻煩製造者」，不如看見牠們背後反映的河川健康訊號。「一條能容納鱷魚的城市河流，才可能真正安全。」

參考資料：