【臺日濕地交流之一】沒有濕地專法,日本如何守住54處國際重要濕地?

日本雖沒有專門的濕地保護法,仍透過多部法律、保護區制度與地方社區參與,串聯農地、河川、森林與海岸,守護全國54處拉姆薩公約國際重要濕地。圖為日本兵庫縣豐岡市戶島濕地的東方白鸛鳥。 記者陳易辰/攝影
日本雖沒有專門的濕地保護法,仍透過多部法律、保護區制度與地方社區參與,串聯農地、河川、森林與海岸,守護全國54處拉姆薩公約國際重要濕地。圖為日本兵庫縣豐岡市戶島濕地的東方白鸛鳥。 記者陳易辰/攝影

從北海道的釧路濕原,到沖繩的珊瑚礁,日本南北狹長的國土,孕育出形態各異的濕地。如今,日本共有54處濕地登錄為《拉姆薩公約》國際重要濕地,總面積約16.6萬公頃。然而,日本至今沒有一部專門的「濕地保護法」。

沒有專法,濕地怎麼保護?福岡女子大學國際文理學部教授岩崎慎平(Shimpei IWASAKI)指出,日本守護濕地的方式,不只是「劃設保護區」,而是讓濕地保育逐漸走進農地、河川、森林與社區,成為一場跨領域的地方行動。

立教大學環境學部環境學科教授鈴木詩衣菜(Dr. Shiina SUZUKI)表示,日本的濕地保育並非依靠單一法規,而是透過多元制度與地方行動共同支撐。法律只是濕地保育的起點,能否真正落地,還是取決於地方政府、社區與實際使用土地的人是否願意參與。

換句話說,日本是借重不同法律、公私協力與地方社區,為濕地織成一張保護網。

日本濕地樣貌十分多元

立教大學教授鈴木詩衣菜指出,濕地登錄拉姆薩公約國際重要濕地,除了須符合評定準則並受到國內法律保護,也需要地方政府與在地社區支持,才能落實長期保育。 記者蔡宗儒/攝影
立教大學教授鈴木詩衣菜指出,濕地登錄拉姆薩公約國際重要濕地,除了須符合評定準則並受到國內法律保護,也需要地方政府與在地社區支持,才能落實長期保育。 記者蔡宗儒/攝影

日本濕地類型多元,包括河川、湖泊、沼澤、沿海濕地,以及珊瑚礁等。登陸拉姆薩國際重要濕地,北起北海道的釧路濕原、霧多布濕原,南至沖繩的慶良間諸島海域、以及名藏Anparu。岩崎慎平指出,最早一批濕地在1980年代登錄,2000年代至2010年代持續增加,2020年代則再有鹿兒島出水鶴越冬地等加入。

鈴木詩衣菜解釋,一塊濕地要在日本登錄為拉姆薩國際重要濕地,必須跨過3道門檻:

第1, 至少符合《拉姆薩公約》9項評定準則中的一項;

第2, 必須受到國內法律保護,以確保能長期保育;

第3, 必須獲得地方政府與在地社區支持。

即使在高度都市化的地區,也有重要生態功能的濕地。目前日本有3座「濕地城市」,分別為新潟、鹿兒島縣的出水市與名古屋。

鈴木詩衣菜強調,地方是否支持,是濕地能否登錄的重要關鍵。她解釋,「濕地最終能不能受到有效保護,很大程度取決於地方社區,以及實際管理土地的人。」

多部法律拼出保護網

日本透過自然公園、鳥獸保護、自然環境保全及河川港灣等多部法律,從不同面向管理濕地,逐步形成跨領域的保護網絡。圖為日本豐岡市東方白鸛鳥。 記者陳易辰/攝影
日本透過自然公園、鳥獸保護、自然環境保全及河川港灣等多部法律,從不同面向管理濕地,逐步形成跨領域的保護網絡。圖為日本豐岡市東方白鸛鳥。 記者陳易辰/攝影

日本的濕地保護責任,分散在多部法規中。最直接與濕地保護相關的法律有四種:

一、《自然公園法》(Natural Park Act),保護國立公園與國定公園內的濕地;二、《鳥獸保護法》(Wildlife Protection and Hunting Law),透過劃設鳥獸保護區,間接保護濕地;三、《自然環境保全法》(Nature Conservation Law),保護原始自然環境;四、河川與港灣相關法律(River & Port Laws),則負責管理河川、海岸等濕地環境。

此外,《環境影響評價法》(Environmental Impact Assessment Law)透過大型開發案的環評程序,降低開發對自然環境的影響;與《景觀法》(Landscape Act)從建築與開發管制著手,維護重要景觀。

相較之下,台灣有《濕地保育法》,從濕地的評定、分區到管理,有完整的法制架構。

從保護區走向農地與流域

日本推動「棚田遺產」,在保存梯田景觀的同時,鼓勵持續耕作與地方保育行動,串聯農業、生態與社區文化。圖為日本兵庫縣豐岡市以白鸛米復育農法栽植的水稻田。 記者陳易辰/攝影
日本推動「棚田遺產」,在保存梯田景觀的同時,鼓勵持續耕作與地方保育行動,串聯農業、生態與社區文化。圖為日本兵庫縣豐岡市以白鸛米復育農法栽植的水稻田。 記者陳易辰/攝影

鈴木詩衣菜表示,日本近年的濕地保育思維,逐漸從單一濕地與保護區,延伸到農地及整個流域。

其中一項做法是「棚田遺產」。2019年,日本通過梯田地域振興相關法規,希望保存梯田景觀,同時帶動農村振興。目前已有271處梯田入選。

評選標準除了重視梯田景觀,也關注當地是否持續耕作、是否有具體的保育行動,以及梯田與社區文化之間的連結。

另一項做法是「綠色流域治水」。日本發展多種與河川共存的方式,例如讓水田暫時蓄水的,以及森林管理、兼顧景觀的庭園砂防、雨水花園等。此外,也推動自然共生,以及由社區參與的物聯網(IoT)監測。

近來日本也開始思考,如何讓使用自然環境的人共同分擔維護成本。

例如群馬縣尾瀨國立公園曾試辦入園協力金,遊客可以透過現金、信用卡或OneQR行動支付繳費。這項試辦後來被列為「自然正成長」(Nature Positive)的維護管理案例。

這些做法反映日本的濕地保育並不只是劃設一個保護區,而是逐漸把濕地與農業、河川、森林、城市及地方社區連結起來。

在職責分工上,日本環境省是《拉姆薩公約》的行政主管機關;日本國際濕地保護聯盟(WI-J)是NGO的重要窗口,負責溝通、能力建構、教育、參與及宣導。此外,日本設有科學技術審查小組的國家聯絡人。這三方會透過「日本拉姆薩國內聯絡會議」交換資訊,並在每屆國際大會前後進行協調。

從水田蓄水、森林管理到雨水花園,日本發展「綠色流域治水」等做法,將濕地保育延伸至農地與整個流域,探索與自然共存的治理方式。圖為日本豐岡白鸛復育公園,園裡有日本小學生進行戶外教學。 記者陳易辰/攝影
從水田蓄水、森林管理到雨水花園,日本發展「綠色流域治水」等做法,將濕地保育延伸至農地與整個流域,探索與自然共存的治理方式。圖為日本豐岡白鸛復育公園,園裡有日本小學生進行戶外教學。 記者陳易辰/攝影

當然,地方政府與學界也有各自的平台。鈴木詩衣菜特別強調地方政府的角色:「地方政府會促進部門、研究機構、民間團體與居民之間的合作,能支持研究、環境教育,以及實際的保育行動。」

然而,即便有政府、NGO、學界與地方共同保護濕地,日本的濕地仍面臨不少壓力。

鈴木詩衣菜指出,2025年5月環保團體針對釧路濕原周邊的大型太陽光電計畫提出反對連署。除此之外,入侵種、土地利用變化、生物多樣性,以及如何讓地方社區真正參與管理…都是日本及其他國家面對濕地的共同課題。

也因此,跨國合作格外重要。岩崎慎平表示,拉姆薩公約相關組織(RCJ)成立於1990年,截至2026年3月已有100名會員。自1992年起,RCJ持續舉辦亞洲濕地研討會,至今已舉辦10屆,第11屆預計於2027年舉行,地點尚未確定。

岩崎慎平期許,透過不同國家之間的經驗交流、成果分享與問題對話,彼此借鏡、共同尋找新的解方,讓濕地保育不只是各國的經驗分享,也能攜手面對未來更複雜的濕地保育挑戰。

延伸閱讀

【大台北水源保護系列報導之三】老幹不壓新枝 從事有機種茶的余三和與陳陸合

【大台北水源保護系列報導之三】老幹不壓新枝 從事有機種茶的余三和與陳陸合

【大台北水源保護系列報導之二】有機耕作 最大的敵人是觀念

【大台北水源保護系列報導之二】有機耕作 最大的敵人是觀念

【大台北水源保護系列報導之一】保護水源18年 慈心基金會在坪林推動有機種茶

【大台北水源保護系列報導之一】保護水源18年 慈心基金會在坪林推動有機種茶

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之五 什麼是乾淨的水?彭桂枝揭飲用水認知落差

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之五 什麼是乾淨的水?彭桂枝揭飲用水認知落差

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之四 長年虧損水費未調 自來水副總經理武經文:水源透明擬先從單一供水區試辦

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之四 長年虧損水費未調 自來水副總經理武經文:水源透明擬先從單一供水區試辦

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之三 國土署:下水道建設關鍵在溝通 非技術問題

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之三 國土署:下水道建設關鍵在溝通 非技術問題

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之二 北市副市長張溫德談城市水治理與永續願景

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之二 北市副市長張溫德談城市水治理與永續願景

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之一 王根樹教授:「民眾眼中的飲用水一一全台飲用水解析」

「如何喝一杯乾淨水」系列報導之一 王根樹教授:「民眾眼中的飲用水一一全台飲用水解析」

【川廢系列報導之七】守溪二、三十年:蘇水龍、宋金樹、陳秉榮從壯年到阿公的堅持

【川廢系列報導之七】守溪二、三十年:蘇水龍、宋金樹、陳秉榮從壯年到阿公的堅持

【川廢系列報導之六】新北市環保局:河川垃圾減量,不是偶然

【川廢系列報導之六】新北市環保局:河川垃圾減量,不是偶然

【川廢系列報導之五】  國際學生化身河川巡守者

【川廢系列報導之五】 國際學生化身河川巡守者

【川廢系列報導之四】民間力量出擊:荒野建立監測數據,掌握河川垃圾真相!

【川廢系列報導之四】民間力量出擊:荒野建立監測數據,掌握河川垃圾真相!

more