溪石是豐饒與穩定的基石，那些年大溪溪教我們的事(上)
作者當時為前人禾環境倫理發展基金會資深經理
三年前站在將拓寬改建的濱海公路大溪橋上現勘協商保育措施，對著來自交通及保育單位的公務員說：這抬頭幾乎可看到水源山頭的小溪，在五年內記錄了剛破百種的魚蝦蟹螺，擁有傲視全國的高生物多樣性。
記得當下 有人喃喃自語：『看起來這麼小很不起眼啊…』的確，台灣獨流溪長期被忽略的貢獻，位於宜蘭縣頭城鎮的大溪川在近年的共學歷程站出了典型，獨流溪的特殊和重要性開始出現於治理和保育的政策工具中，也成為許多民眾深度認識洄游生物及溪流生態系的野外教室。
台灣的中央山軸偏東，因此島嶼從大屯火山彙一路向東到宜花東、往南至恆春半島，有數百條小型溪流短急而沒有彼此匯流，從山區發源後頂多十來公里就出海，剛好銜接滿載生物的太平洋黑潮北上列車，眾多河海洄游的魚蝦蟹螺從這些獨流溪入境台灣陸域，成長、繁殖、或在淡水溪流度過幼年。
這些獨流小溪雖然避開了大規模開發和污染的命運，但其生態長期不被理解和重視，又多沿著陡峭地勢奔流，因而在簡化的防災慣性下，常也已被大量的壩體護岸改造了。
2016年正當人禾環境倫理發展基金會從貢寮水梯田的淺山地景保育，稍微理解獨流溪的高生物多樣性時，剛巧看到大溪川二期治理正在施做多道漿砌石固床工。
這裡正是傳說中教科書等級的獨流溪，卻因為河口橋梁橋墩密集、鐵路與河床 高低差小，洪水來時有通洪斷面不足的壓力，某年緊鄰溪畔行水區的雞舍被沖毀，觸發了民眾對河川治理的陳情。
原本V形溪谷僅7公里長的小溪，下游河幅拓寬至原本的 1.5至2倍，最下游400公尺新建了6道高出溪床的固床工，造成多處上淤下掏的關卡，淤積容易下滲的底床，又在中游持續有自來水及漁港用水的壓力下，完工後的3年內發生了5次 十公尺以上甚至長達百公尺的伏流及斷流 的伏流化斷流。
這對正封溪護魚的社區是很大打擊！每次乾涸事件都出動巡守隊員，從固床工下濕潤的石縫間，撿拾一尾一尾的禿頭鯊和鱸鰻們，再送往沒有治理、幾乎不曾乾涸的自然溪段。而這嚴重的後遺症，卻是當年公共工程金質獎評選時所沒察覺的。
正巧當時公共工程生態檢核及民眾參與機制正開展，治理不再只看防災而要兼顧長期的環境服務，方法及目標不再只有工程思維而要廣納其他專業，對環境的理解不僅從災害陳情的當下線索而需著眼更長期的瞭解。
在範轉移的氛圍下，當時在臉書的探討及辨論因而開展及後續長達五年的跨域共學：NGO及幾位生態觀察的先驅、水土保持署、林業保育署、鐵路局、公路局、環境及工程顧問公司、生態及水文學界、社區及地創團隊，從質疑到合作、互相捲動著。
